A lassú bolygók jegyváltásai általában lezárnak egy periódust és megnyitnak egy újat. Nem olyan régen a Plútó váltott jegyet, most pedig az Uránusz fog a Bikából az Ikrekbe lépni.
A váltás soha nem egy pillanat, hanem egy folyamat, asztrológiailag pedig azt látjuk, hogy a bolygó átlép a kövekező jegybe, majd retrográd periódusával még visszaköszön a régibe akár többször is, és csak ezután indul el végleg az új időszámítás.
Ha belegondolunk, a változások, váltások a mi életünkben is hasonlóak: van egy átmeneti időszak, amikor az új és a régi még bizonyos szempontból egymás mellett él, hol az egyik, hol a másik erősebb, aztán egy idő után a régi lecseng, az új pedig komfortossá válik.
Az Uránusz is így fog tenni, most átszíneződik egy új enerigával, dinamikával, bekacsint kicsit az új otthonába, de aztán szeptemberben megfordul, mintha meggondolná magát, elkezd visszafelé sétálni, novemberben pedig visszalép a Bikába egészen áprilisig.
Az Uránusz a robbanásszerű megújulás képviselője, ami felszabadulást, függetlenséget ad, ugyanakkor a hirtelensége, átgondolatlansága miatt káoszt is hoz az elején. Az újratervezés tehát a káoszból egyfajta rendteremtéssel indulhat.
Bika „ruhában” az anyagban tör, rombol, robbant, az Ikrekben pedig inkább tárgyal, kapcsolatot teremt, megért, megbeszél, lazán és könnyedén elviccel, és fejben újratervez, kimozdít, továbbtol.
A Bikában a kézzel fogható világban hozhatott átalakulásokat, ezzel együtt nem csak változást, hanem fejetlenséget, kavarodást is.
Ide tartozik az anyagi javak megteremtése, a vagyon, a pénzügyi rendszerek, általánosságban a pénz, a tulajdon és a biztonság kérdése, a gazdasági válságok. A hatás globális szinten, de egyéni szinten is jelentkezhet, pl. felismerések vagy megoldandó helyzetek a saját pénzteremtési képességgel kapcsolatban, mit jelent számodra a jólét, bőségben érzed-e magad vagy inkább hiányban, mi jelenti számodra a biztonságot, anyagi biztonságban vagy-e, ha nem, ezt hogyan tudnád megteremteni, általánosságban az anyagi bizonytalanság, egyfajta pénzügyi válság érzése.
Ennek része az is, hogy mi az „érték” anyagi és elméleti szinten, és az is, hogy mivel lehet „kitűnni” kollektív és személyes értelemben is.
Az anyagban való szépség és a „tökéletesség” témaköre is ide hozható: mi az ideál, milyen az ideális, optimálisra vagy maximálisra törekszünk.
Aki tökéletességre törekszik, aki maximalista vagy perfekcionista, abban folyamatos megfelelés munkálhat, ami tele lehet rettegéssel, stresszel, hozhat makacsságot, de kitartást és következetességet is, aminek eredménye végül hasznos, szép és harmonikus lesz, csak az a kérdés, hogy milyen áron. Hogy ebben hol van a határ, mi a reális, kinek hol van a mércéje, mit tesz be és mit tud kivenni a folyamatból: erre is kaphattunk rálátást és változtatási lehetőséget az elmúlt időszakban, sok olyan helyzet aktiválódott, amiben a megfelelési kényszer, a túlzott elvárások, az ezzel kapcsolatos félelmek előjöttek és oldásra jelentkeztek.
A jóléten belül az, hogy mi jelenti számodra az élet élvezetét, meg tudod-e engedni magadnak, hogy élvezd a munkád gyümölcsét, egyáltalán van-e rá lehetőséged a jelenlegi körülményeid között, vagy a „rendszer”, amiben vagy, megengedi-e ezt számodra, tudnál-e máshol, máshogyan, szabadabban élni, mind szintén olyan kérdések, amik ehhez az analógiához kapcsolhatók.
Felértékelődhetett a minősége is annak, ahol élünk, amit eszünk-iszunk, amit megveszünk, vagy jobban számít, hogy ezekre többet költsünk.
A tücsök-hangya effektus pedig globálisan megjelenő témaként szintén ide kötődik: attól, hogy valaki többet kap anyagilag, jut-e előbbre, vagy ugyanúgy beleönti a fekete lyukba, és a végén nem marad semmije.
Az Ikrek ehhez képest egy könnyed, mozgékony, kommunikatív, laza energetika.
Újítást, rendetlenséget, felfordulást az ezzel analóg témákban hozhat: a kommunikációban, a kapcsolatteremtési és kapcsolattartási formákban, a másfajta gondolkodásban, az eltérő gondolati mintákban (hitrendszerekre, egojátékokra, és teremtéseinkre is vonatkozhat).
Az Ikrek dinamika annak megtapasztalását is hozhatja, hogy semminek nincs következménye, a szabályok ignorálhatók, nincs következetesség sem a viselkedésben, sem a rendszerben. A morális választás, a tisztelet, az erkölcs, az etika határvonalai áthelyeződhetnek. A könnyelműség mellett ugyanakkor adhat egyfajta könnyedebb, kényszerek és függés nélküli létezést is.
Az Ikrek kettős jegy, képviseli a két ellentétes pólust is, káosz jöhet létre annak érdekében, hogy megértsük a kettősség valódi értelmét: nem létezik olyan, hogy valaki vagy valami csak ilyen, vagy csak olyan, ha jobban megfigyeled, mindig ott a másik véglet is ugyanabban a dologban vagy személyben, még ha nehéz is észrevenni, mert épp nem azt „akarod” látni az adott játék miatt (a szerelem és gyűlölet egy tőről fakad).
A sokszínűség fontosabbá válhat a következő időkben, mint a mély tudás egyetlen témában, még akkor is, ha ez a felszínesség látszatát kelti, mert összekapcsolhat olyan témákat, amik eddig a vertikális mozgás miatt nem tudtak egymással horizontálisan összeérni. Az ismeretszerzés, a tanulás, az elméleti alapok megszerzése ettől még fontos lesz, már csak annak eldöntése miatt is, hogy mi az, ami butaság, álhír, manipuláció.
Az Uránusz előre-hátra mozgása a két jegy között a következő hónapokban tehát még mindkét oldallal kapcsolatban hozhat megéléseket, megoldandó helyzeteket, önreflexióra lehetőséget. A most induló néhány hónapos Ikrek időszak alatt pl. megfigyelheted, hogy mi az, amiben túl kötött, ragaszkodó vagy lazaság, könnyedség helyett, illetve ennek fordítottja: miben vagy következetlen, hol és miben nem tartod be a saját szabályaidat, ígéreteidet sem.
Szeretettel,
Nóri
0 hozzászólás